Créditos da imagem: LG
Por que um monitor de 1000 Hz importa agora?
Até hoje, monitores com taxa de atualização de 1000 Hz existiam apenas em laboratórios ou com resolução muito baixa — geralmente 720p, que inviabiliza uso prático em jogos competitivos modernos. A LG quebra esse gargalo ao anunciar o UltraGear 25G590B: 1000 Hz nativos com resolução Full HD (1920×1080) em um painel IPS de 24,5 polegadas.
A relevância aqui é temporal. O anúncio chega em um momento em que os e-sports exigem cada vez menos latência, mas nenhum outro fabricante havia entregado essa combinação. A LG está criando um novo patamar técnico, forçando concorrentes como ASUS, Dell (Alienware) e Samsung a responderem nos próximos 12 meses.
O que muda na prática para quem joga?
Para jogadores casuais, quase nada. Para competidores de tiro (Valorant, CS2, Overwatch) ou jogos de ritmo rápido (os próprios engenheiros da LG brincaram com “Excel competitivo”), a diferença é mensurável: menos borrão de movimento, menor latência de entrada e rastreamento de alvos mais preciso.
Na prática, um monitor 1000 Hz reduz o tempo entre quadros para 1 ms. Monitores 240 Hz entregam 4,16 ms; 360 Hz, ~2,78 ms; 540 Hz, ~1,85 ms. A diferença existe, mas vale um alerta: o olho humano treinado percebe ganhos até ~500 Hz. Acima disso, o retorno é marginal para a maioria das pessoas, mesmo em e-sports.
Anúncios
Limitações técnicas que a LG não destacou
A LG não divulgou:
- Preço (tendência: acima de US$ 1.000)
- Data de lançamento (apenas “segundo semestre de 2026”)
- Tempo de resposta pixel a pixel (GtG, crítico em 1000 Hz)
- Tecnologia de overdrive (para evitar ghosting)
- Conectividade (DisplayPort 2.1 é obrigatório; HDMI 2.1 não suporta 1000 Hz em 1080p)
Além disso, 1000 Hz em painel IPS é desafiador. IPS tradicional tem resposta mais lenta que TN. A LG afirma viabilidade técnica, mas sem números independentes, ceticismo é saudável.
Por fim: resolução 1080p em 24,5 polegadas é aceitável, mas em 2026 já existem monitores 1440p a 360 Hz e 4K a 240 Hz. O público-alvo deste monitor é ultraespecífico.
O LG UltraGear 25G590B é o primeiro monitor do mundo com taxa de atualização nativa de 1000 Hz em resolução Full HD (1920×1080), usando painel IPS de 24,5 polegadas. Focado em e-sports, tem lançamento previsto para o segundo semestre de 2026. Preço ainda não divulgado.
Comparativo técnico: 1000 Hz vs. concorrência atual
| Especificação | LG UltraGear 25G590B | Alienware AW2524H (referência) | ASUS ROG Swift 540 Hz |
|---|---|---|---|
| Taxa de atualização | 1000 Hz (nativo) | 500 Hz (OC) | 540 Hz (nativo) |
| Resolução | 1920×1080 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| Tecnologia de painel | IPS | IPS | TN |
| Tamanho | 24,5″ | 24,5″ | 24,5″ |
| Preço estimado | Não divulgado | ~US$ 830 | ~US$ 900 |
| Lançamento | 2º semestre 2026 | 2023 | 2023 |
Prós, contras e público-alvo
Prós
- Primeiro monitor com 1000 Hz nativos + 1080p do mercado
- Painel IPS (ângulos de visão e cores melhores que TN)
- Recursos de IA (otimização de cena e áudio espacial)
- Design minimalista com suporte para fone e iluminação
Contras
- Resolução ainda em 1080p (não 1440p ou 4K)
- Preço e data de lançamento indefinidos
- Dúvidas sobre tempo de resposta real do IPS em 1000 Hz
- Benefício real acima de 540 Hz é questionável
Público-alvo ideal
- Jogadores de e-sports profissionais (CS2, Valorant, Overwatch)
- Entusiastas de hardware que buscam o limite técnico absoluto
- Não recomendado para jogos single-player ou produtividade
Recursos de IA: útil ou marketing?
A LG incluiu dois recursos com IA no 25G590B:
- AI Scene Optimization – ajusta imagem por gênero de jogo
- AI Sound – áudio espacial e clareza de voz (exige fone compatível)
Na prática, essas são adaptações de tecnologias já vistas em TVs e monitores gamers de ponta. Não são diferenciais decisivos. O que vende este monitor é exclusivamente 1000 Hz + 1080p, não a IA.
Minha opinião
A LG fez o que nenhum concorrente fez: entregou 1000 Hz nativos sem sacrificar resolução. Isso é mérito técnico real. Porém, dois pontos críticos permanecem:
Primeiro, 1000 Hz é sobredimensionado para 99% dos usuários, incluindo jogadores competitivos. A diferença de 540 Hz para 1000 Hz é medida em frações de milissegundo que só fazem sentido em laboratório ou no nível mais alto dos e-sports.
Segundo, ao apostar em 1080p em 2026, a LG assume que o público-alvo prioriza taxa de atualização acima de tudo. Isso é verdade para um nicho pequeno, mas ignorável para o mercado de massa.
Veredito: Produto de vitrine tecnológica, não de volume. Se o preço ficar abaixo de US$ 900, vira referência para competidores. Acima disso, será apenas uma curiosidade cara até que jogos e placas de vídeo justifiquem 1000 Hz. Fique de olho no tempo de resposta GtG quando saírem os testes independentes.
Com informações de The Verge.
